Дело Иоганна Рауша (1984, 24-3)

<< N 24 – 31 декабря 1984 >>

Стали известны более точные данные о том, что произошло с Иоганном Раушем [1984, 22-29].

Этнический немец Иоганн Рауш (р. 5 декабря 1961) проходил военную службу в в/ч 45352 “В”. До того он в 1981-1983 находился в заключении за отказ от призыва в армию в связи с намерением репатриироваться в ФРГ.

3 октября 1984 И.Рауш упал, поскользнувшись на обледенелом камне, с 7 этажа строящегося здания в Подмосковье. Совершенно случайно ему удалось зацепиться за выступ на 6 этаже и тем самым остаться в живых. У И.Рауша, однако, был поврежден позвоночник. С 3 по 20 октября 1984 И.Рауш находился в госпитале.

По выходе И.Рауш был помещен на гауптвахту своей воинской части. 25 октября 1984 И.Рауша арестовали. Ему предъявили обвинение по ст.249а УК РСФСР (“уклонение от воинской службы путем членовредительства”). Следствие утверждает, что И.Рауш нарочно упал с 7 этажа, чтобы избавиться от воинской службы. И.Рауш направлен на психиатрическую экспертизу.

Родители И.Рауша Гертруда Августовна и Гуко Иванович, братья Артур и Гельмут живут по адресу: ТаждССР, г.Курган-Тюбе, ул. Дружбы народов, 8, кв. 10.

Рубрика: Аресты = | Метки: ,

Суд над Владимиром Сытинским (1984, 24-2)

<< N 24 – 31 декабря 1984 >>

В первой половине декабря 1984 Ленинградский городской суд слушал дело Владимира Сытинского [1984, 23-7], обвинявшегося по ст.190-1 УК РСФСР. В.И.Сытинский (р. 1959), выпускник биологического ф-та ЛГУ, змбриолог по специальности, с декабря 1982 – член Совета представителей СМОТ.

Суд был практически открытым – пускали всех желающих, хотя в зале было также большое количество специально приглашенной публики.

Конкретно В.Сытинского обвиняли в распространении “клеветнической” литературы. В обвинительном заключении было 7 или 8 эпизодов – передача различным лицам “Архипелага “ГУЛаг”, книг Л.Копелева, А.Зиновьева, И.Бунина (“Окаянные дни”), бюллетеня “В”. В.Сытинский во время предварительного следствия не давал никаких показаний. На суде он заявил, что готов дать показания, только если его будут судить за то, что является истинной причиной его ареста – участие в работе СП СМОТ. В.Сытинский сказал, что он действительно занимался распространением литературы, но конкретно вмененные ему в вину эпизоды места не имели. В.Сытинский все время подчеркивал политический характер своего дела. Со скамьи подсудимых он несколько раз провозглашал лозунги: “Да здравствует демократическое движение!” и т.п.

На суде выступили 7 свидетелей. Один из них, работник библиотеки Чугунов еще в апреле 1984 написал в КГБ донос на В.Сытинского. Второй, Александр Николаев ранее давал показания на суде над другим членом СП СМОТ Львом Волохонским [1984, 10-1). Другие свидетели путались в своих показаниях, часто их меняли, некоторые брали назад показания, данные на предварительном следствии.

Во второй день суда свидетель Винокуров заявил, что на него во время предварительного следствия оказывали сильное давление, и поэтому он сейчас берет назад свои вынужденные показания. Находившиеся в зале специально приглашенные зрители начали шуметь, выражая свое неудовольствие заявлением Винокурова. Возмущенный происходящим, В.Сытинский громко потребовал, чтобы на свидетеля перестали оказывать давление.

В этот момент адвокат обратил внимание суда на то, что по его мнению, В.Сытинский ведет себя неадекватно, что вызывает у него, адвоката, сомнение в правильности выводов психиатрической экспертизы, признавшей В.Сытинского вменяемым. Адвокат потребовал повторной экспертизы. Суд согласился с доводами адвоката. Судебное заседание было прервано.

В.Сытинский направлен на повторную психиатрическую экспертизу в Институт им.Сербского в Москву.

Мать В.Сытинского, Екатерина Матвеевна живет по адресу: Ленинград, Лиговский пр., 11, кв. 8, тел. 274-37-08. Общественную деятельность сына она не поддерживает.

Рубрика: Суд =, ст. 190-1 УК РСФСР = | Метки: , , ,

Преследования крымских татар (1984, 24-1)

«« N 24 – 31 декабря 1984 »»

В 1984 в Крыму был арестован крымский татарин инженер Джелял Челебиев (р. 1936). Это его третий арест.

Он уже дважды отбывал трехлетний срок заключения по ст. 190-1 УК РСФСР (или ее республиканским аналогам), первый раз в 1967-1970. Дж. Челебиев приехал в Крым, но не получил там прописки и в 1979 был выслан вместе с семьей из с.Кривцово Белогорского р-на Крымской обл. Дом и имущество, оставшиеся в Крыму, ему возмещены не были. Дж. Челебиев позднее вернулся в Крым, но был задержан органами КГБ. В течение недели начальник оперотдела по крымским татарам УКГБ Крымской обл. Ильинов, начальник спецотдела полк. Калинович и майор Волков оказывали на него давление, добиваясь, чтобы он добровольно уехал из Крыма и угрожая при этом арестом. Дж. Челебиев обещал подумать, был освобожден, но не уехал и рассказал друзьям об оказанном на него давлении. После этого он был арестован за нарушение правил паспортной системы (ст.196 УК УССР и РСФСР).

Дж. Челебиев приговорен к 1 г. лагерей строгого режима.

***

В Ташкенте был арестован активист крымскотатарского движения инженер-метролог Иззет Хаиров (р. 1938), находившийся уже ранее в заключении в 1968-1970 по ст.191-4 УК УзССР (аналог ст.190-1 УК РСФСР).

Когда И.Хаиров находился на работе, ему в карман пиджака был подложен пистолет иностранной марки. Однако, на пистолете не оказалось отпечатков пальцев И.Хаирова, и через два месяца он был освобожден. Дело все же не прекращено, у И.Хаирова взята подписка о невыезде. И.Хаиров женат на Васфие, сестре активиста крымскотатарского движения Мустафы Джемилева.

Решата Джемилева, также бывшего политзаключенного, в Ташкенте регулярно вызывают в КГБ, угрожая ему арестом.

***

3 сентября 1984 из с.Доброе Симферопольского р-на Крымской обл. была выселена семья Наримана Асанова с 5 детьми. Выселение проводили несколько десятков “активистов” под наблюдением сотрудников КГБ. При выселении одному из членов семьи сломали руку. Дом Н.Асанова конфискован. Семья Н.Асанова жила в этом, купленном ими доме два года, но так и не была прописана.

13 сентября 1984 из с.Донское Симферопольского р-на Крымской обл. была выселена семья инженера-строителя Раифа Муртазаева (р. 1946) с тремя детьми – 3-х, 5-ти и 9-ти лет, члена КПСС. Семья также жила в собственном доме, но не имела прописки. Мать Р.Муртазаева, находившаяся в момент выселения вне дома, в течение двух недель не могла получить сведений, куда увезли ее родных.

Грозят выселением приехавшей в 1984 в г.Белогорск Аве Якубовой с тремя детьми. Ввиду недостатка рабочих рук в Крыму, А.Якубову и ее старшего сына взяли на работу в колхоз с.Виноградное Ленинского р-на. Сейчас полевые работы окончены и А.Якубову намерены выселить.

В течение 10 лет не может получить прописку в собственном доме в г.Старый Крым Фахри Мизидов с женой и двумя детьми. Их неоднократно выселяли из Крыма, разворовывали оставшееся имущество.

***

Крымских татар, проживающих в Узбекистане, теперь не выписывают со старого места жительства, если они “убывают в Крымскую область”.

Рубрика: Повторники =, выселение., ст. 190-1 УК РСФСР = | Метки: , ,

Дело Валерия Янина (1984, 23-5)

<< N 23 – 15 декабря 1984 >>

Ранее [1980, 23/24-7] подробно сообщалось о деле Валерия Янина и Анатолия Черкасова, пытавшихся в августе 1979 бежать на резиновой лодке в Турцию.

В.Янин, как сообщалось, был приговорен к 5 г. лагерей, а А.Черкасов – отправлен на принудительное лечение в СПБ. Для В.Янина это был второй арест: в 1974 он бежал из СССР таким же способом, жил в США, вернулся через год по просьбе жены, был арестован и провел 3г. в СПБ.

А.Черкасов в июле 1982 был переведен в ПБ общего типа, а в январе 1983 освобожден. В.Янин, напротив, по окончании срока не освободился.

***

В.Янин содержался в лагере в г.Новокуйбышевск, затем был переведен в лагерь в КиргССР. Когда в лагере рассматривался вопрос о переводе некоторых заключенных в колонию-поселение, начальник отряда, в котором находился В.Янин, заявил, что В.Янин пытался дать ему взятку, чтобы добиться для себя такого перевода. В.Янину было предъявлено обвинение по ст.181 УК КиргССР (аналог ст.174 УК РСФСР, “дача взятки”). Он был приговорен к 8 г. лагерей строгого режима (с присоединением неотбытой части срока по предыдущему приговору).

В июле 1983 В.Янин вместе с двумя другими заключенными, сделав подкоп, бежал из-под стражи. При этом было совершено также нападение на кого-то из представителей администрации. В.Янин был вскоре пойман в Узбекистане. Ему было предъявлено обвинение по ст.194 ч.2 УК КиргССР (аналог ст.188 УК РСФСР, “побег из мест заключения”) и он был приговорен к 5 г. лагерей с присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору – всего 14 лет лагерей строгого режима (возможно, что было обвинение также и по ст.71-1 УК КиргССР = ст.77-1 УК РСФСР, и тогда полный срок не 14, а 15 лет).

Жена В.Янина Людмила с сыном (р. ок.1964) живет по адресу: г.Куйбышев, Московское шоссе, 22, кв. (?). Жена отношения с В.Яниным не поддерживает.

Рубрика: - Незаконный переход границы =, СПБ., ст. 174 УК РСФСР., ст. 188-3 УК РСФСР. | Метки:

Суд над Владимиром Порешем (1984, 23-4)

N 23 – 15 декабря 1984

Суд над Владимиром Порешем [1984, 22-8) состоялся 23 октября 1984. Дело рассматривал городской суд г.Чистополя в одном из административных помещений Чистопольской тюрьмы. В зале суда присутствовали жена и родители В.Пореша. Суд длился 2,5 часа. В качестве свидетелей выступали надзиратель Чистопольской тюрьмы и один из заключенных-уголовников.

В.Порешу по ст.188-3 УК РСФСР (“злостное нарушение режима содержания в ИТУ”) инкриминировались четыре эпизода: 1. Во время прогулки В.Пореш, по показаниям надзирателя, перебросил записку из одного прогулочного дворика в другой. Записка в суд представлена не была. В суде фигурировала другая записка – на иврите – неизвестно где и как найденная. В.Пореш указал, что он иврита не знает и к этой записке отношения не имеет. 2. В течение двух недель В.Пореш вместе с другими заключенными отказывался выходить на работу в знак протеста против избиения политзаключенного С.Григорьянца. 3. В.Пореш написал заявление прокурору о том, что в соседней камере надзиратели избивали заключенного. Хотя на предварительном следствии избитый заключенный подтвердил правильность изложенных В.Порешем фактов, заявление В.Пореша было квалифицировано как “клевета на администрацию”. Избитый заключенный в судебном заседании путался в показаниях (очевидно, он подвергся сильному давлению со стороны следствия), но, тем не менее, подтвердил, что описание фактов, сделанное В.Порешем, соответствует его собственному рассказу. Несмотря на это, эпизод вошел в приговор. 4. В.Пореш “оскорбил” администрацию. По незаконному приказу начальника тюрьмы (позднее отмененное прокурором) заключенные получали неполную норму хлеба (350 г. вместо 450). В.Пореш в заявлении назвал это “воровством”.

В.Пореш виновным себя не признал. Он указал, что за два года у него не было ни одного нарушения режима, а когда потребовалось возбудить против него уголовное дело, их оказалось сразу семь (дело было возбуждено за день до ожидавшегося освобождения из тюрьмы). В.Пореш заявил, что поведения своего менять не намерен. Введение новой статьи в УК (ст.188-3) он расценил как возврат к сталинским временам.

Прокурор просил у суда для В.Пореша 4 г. лишения свободы. Адвокат просил об оправдании за отсутствием состава преступления. В.Пореш был приговорен к 3 г. лагерей строгого режима с добавлением одного дня лишения свободы и 3 лет ссылки (неотбытая часть наказания по предыдущему приговору).

Рубрика: Суд = | Метки:

Дело иеромонаха Павла (1984, 23-3)

N 23 – 15 декабря 1984

Иеромонах Павел ( в миру Петр Владимирович Лысак, р.1941) окончил Одесскую семинарию, а затем Духовную Академию в Загорске.

В 1975 под давлением властей был вынужден покинуть Троице-Сергиеву Лавру. Жил в г.Кимры Калининской обл., где работал электриком, но часто приезжал в Москву, где у него было много духовных сыновей и дочерей. Он встречался с ними на частной квартире.

На этой квартире о.Павла дважды задерживали – в марте 1984 и 4 августа 1984. При задержании проводились обыски (без санкции прокурора), изымалась религиозная литература. У о.Павла оба раза была взята подписка о выезде из г.Москвы.

9 августа 1984 о.Павел был арестован в Москве. Ему было предъявлено обвинение по ст.198 УК РСФСР (“нарушение правил паспортной системы”) в проживании в Москве без прописки.

Дело о.Павла (П.Лысака) рассматривал народный суд Октябрьского р-на г.Москвы под председательством судьи Алексеева. П.Лысак заявил отвод суду, но он не был принят. Первое заседание суда состоялось 5 ноября 1984, затем суд был отложен до 19 ноября 1984. На обоих заседаниях присутствовали несколько духовных сыновей и дочерей о.Павла. Последнее заседание суда состоялось 4 декабря 1984.

П.Лысак был приговорен к 10 месяцам лагерей общего режима.

Рубрика: 5. Конфессии и веры., ст. 198-1 УК РСФСР | Метки: ,

Преследования пятидесятников (1984, 23-2)

N 23 – 15 декабря 1984

23 октября 1984 в Ростове-на-Дону была арестована Валентина Андреевна Голикова, жена пятидесятника Петра Михайловича Голикова, находящегося ныне в заключении в пермском лагере ВС-389/36. В.Голикова после ареста мужа продолжала руководить местной общиной пятидесятников. Ей предъявлено обвинение по ст.142 УК РСФСР. Адрес В.Голиковой до ареста: Ростов-на-Дону, ул.Верхне-польская, 61б.

Продолжаются допросы по делу о переходе границы семьей пятидесятников Горелкиных [1984, 19/20-5). 13 сентября 1984 в г.Иваново Брестской обл. БССР по делу о “бегстве Горелкиных” был проведен обыск у Петра Марчука. Сам П.Марчук был задержан и освобожден только через два дня. В. Риге в октябре 1984 дважды допросили Георгия Потапова. Ему также угрожали возбуждением уголовного дела за поддержание контактов с иностранными туристами и получение от них литературы (Библий). В конце ноября в Литве были допрошены члены семьи Горелкиных, оставшиеся в СССР.

Против четверых пятидесятников – глав семей, принимавших участие в длительной голодовке в с.Чугуевка Приморского края [1984, 21-25), возбуждено уголовное дело. Это Анатолий Хох, Геннадий Майданюк, Виктор Вальтер и Николай Винс. Суд должен был состояться в ноябре, но результат его неизвестен. А.Хох, Н.Винс, В.Вальтер, Андрей Вальтер, Егор Бетхер, Яков Дик и Анатолий Желудков уволены с работы. Им грозит также обвинение в “тунеядстве”.

Рубрика: Аресты = | Метки: